Se hunde en el Senado la polémica reforma que abría la puerta al transfuguismo político

El Congreso de la República archivó este martes el proyecto de reforma que buscaba permitir el transfuguismo político, es decir, que habilitaba a los congresistas a cambiar de partido una vez por periodo legislativo sin perder su curul ni incurrir en doble militancia. La iniciativa fue derrotada en su sexto debate, en la plenaria del Senado, con 55 votos a favor del archivo.

Este proyecto, impulsado con el argumento de promover la libertad política entre los parlamentarios, generó una fuerte controversia desde su radicación. Sus críticos más férreos advertían que se trataba de una propuesta “hecha a la medida” del Pacto Histórico, el partido de gobierno, para facilitar su consolidación de cara a las elecciones legislativas de 2026.

El trámite del articulado fue un vaivén durante los últimos meses. En enero parecía destinado al archivo durante el quinto debate en la Comisión Primera del Senado. Sin embargo, en marzo logró un sorpresivo impulso al ser aprobado casi por unanimidad en dicha comisión. Pese a ello, la iniciativa fue perdiendo respaldo en el camino y, en las últimas semanas, su hundimiento se veía venir.

Le puede interesar: Duro revés del Atlético Bucaramanga en su partido de copa Libertadores

El senador liberal Alejandro Carlos Chacón, ponente del proyecto, defendió enérgicamente la reforma durante el debate. “Esto no se presentó para el Pacto Histórico, no sean groseros con aquellos que estamos luchando precisamente porque el Congreso recupere su luz, porque el Congreso no siga arrodillado a los gobiernos de turno”, afirmó. Chacón insistió en que el propósito era brindar libertad a los congresistas que se sienten atrapados en sus partidos actuales. “Queremos defender la política libre, para que cada uno defienda lo que considere representando a sus electores”, subrayó.

Sin embargo, los opositores no compartieron esta visión. La senadora Angélica Lozano, de Alianza Verde, rechazó la propuesta al considerar que debilita el sistema político colombiano. “El ‘articulito’ del transfuguismo golpea al Consejo de Estado, normaliza el cambio de partido cada cuatro años y favorece la reelección propia. No es una reforma política seria”, expresó.

Por su parte, el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, sostuvo que la medida beneficiaría exclusivamente al Pacto Histórico, a sus aliados y a colectividades bisagra, en detrimento de los partidos consolidados, las minorías y la democracia. “Este proyecto dañará el ejercicio político en Colombia”, concluyó.

Con esta votación en el Senado, la reforma queda oficialmente archivada y se cierra, por ahora, el intento de reabrir la puerta al transfuguismo en el Congreso. La discusión sobre una reforma política integral sigue en el aire, a la espera de propuestas más estructuradas y con mayor consenso legislativo.