Epa Colombia firma conciliación millonaria, pero la justicia aún define su futuro
TransMilenio y la influencer Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia, firmaron un acuerdo conciliatorio que incluye una reparación económica y actividades pedagógicas por los daños causados en la estación Molinos durante el paro nacional de 2019. Sin embargo, la entidad aclaró que el pacto no garantiza su libertad definitiva, pues esa decisión sigue en manos de los jueces.
El acuerdo estipula que Epa Colombia deberá pagar 100 millones de pesos como reparación directa a TransMilenio, de los más de 467 millones que originalmente se valoraron los daños. Además, tendrá que realizar actividades simbólicas y pedagógicas: excusas públicas, contenido educativo en redes sociales y labores de servicio social dentro del sistema de transporte.
TransMilenio destacó que este paso forma parte de un enfoque de justicia restaurativa, no solo para compensar pérdidas materiales, sino para incentivar el respeto, la cultura ciudadana y una reparación simbólica ante los usuarios del sistema.
A pesar de lo firmado, la entidad de transporte fue enfática en aclarar que este acuerdo no implica automáticamente la libertad de Daneidy Barrera. Esa decisión solo puede ser adoptada por los jueces que tienen el caso en curso, quienes evaluarán si cumple con los requisitos legales para cualquier beneficio judicial.
El origen del proceso se remonta al noviembre de 2019, cuando Barrera publicó videos destruyendo una estación de TransMilenio durante manifestaciones sociales, lo que le valió una condena confirmada por la Corte Suprema de Justicia de 5 años y 3 meses por instigación al terrorismo, entre otros delitos.
Le puede interesar: Ibagué dio inicio a la Semana Mundial de Hábitos y Estilos de Vida Saludable
Este acuerdo marca un capítulo importante en la polémica que ha rodeado a Epa Colombia: más allá de los escándalos, representa una apuesta por la reparación y la responsabilidad social. Pero al final, la libertad no se mide solo con firmas ni pagos: depende del cumplimiento real de la ley, y de la valoración humana y jurídica que los jueces hagan de su caso.
Un comentario