María Fernanda Cabal cuestiona fallo contra Álvaro Uribe: “Parece escrito por sus enemigos políticos”

La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal lanzó duras críticas contra el fallo judicial en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, tras la extensa audiencia de lectura de sentencia que se prolongó por más de nueve horas. Según Cabal, lo ocurrido representa un grave retroceso para la justicia colombiana, a la que acusa de estar profundamente politizada.

“La exposición de la sentencia pareció una declaración de parte, redactada por los enemigos políticos del expresidente Uribe, más que un fallo sustentado en evidencias imparciales”, afirmó la senadora, visiblemente inconforme con la forma y el contenido del pronunciamiento judicial.

Le puede interesar: Álvaro Uribe Vélez condenado por la justicia colombiana

Cabal denunció que durante la audiencia se validaron pruebas que considera viciadas, como interceptaciones telefónicas que, según ella, fueron obtenidas de forma irregular, y grabaciones hechas con un reloj espía. Además, criticó la manera en que el fallo retrató a Juan Guillermo Monsalve, testigo clave del proceso, asegurando que fue presentado como un “héroe civil” pese a estar condenado por múltiples delitos.

También señaló lo que considera un uso tendencioso del enfoque de género, al referirse a Deyanira Gómez, exesposa de Monsalve y testigo del caso. “Se victimiza a Deyanira solo por su género, como si ser mujer otorgara automáticamente mayor credibilidad”, manifestó.

La senadora no ocultó su preocupación por lo que calificó como un “evidente sesgo” por parte de la juez que dictó la sentencia, a quien acusó de mostrar simpatía por el senador Iván Cepeda, opositor político de Uribe. “Respaldó sin reservas sus visitas a cárceles, pese a los múltiples cuestionamientos sobre ese proceder”, agregó.

Cabal advirtió además sobre los riesgos de la jurisprudencia utilizada en el fallo, que —según ella— debilita el principio del secreto profesional entre abogado y cliente, y genera un precedente preocupante para el derecho a la defensa.

“Una justicia que vacila al leer su propio fallo, pero no duda en enviar un mensaje político, pone en riesgo la credibilidad de nuestras instituciones”, concluyó Cabal.

Aunque manifestó no compartir el fallo, aseguró que este será un motor para seguir luchando por una justicia verdaderamente independiente, y advirtió que no permitirá que el sistema judicial siga siendo utilizado para fines políticos.