¿Nace el “Petro-uribismo”? Una votación en el Senado desata el debate político en Colombia
La elección del senador Honorio Henríquez, del Centro Democrático, como presidente del Senado para el periodo legislativo 2026-2027 abrió un intenso debate político en Colombia, luego de que recibiera el respaldo de congresistas del Pacto Histórico, una situación que llevó a distintos sectores a acuñar el término “Petro-uribismo” para describir la coincidencia entre dos fuerzas históricamente enfrentadas.
Henríquez obtuvo 56 votos frente a los 45 alcanzados por Alfredo Deluque, candidato cercano al presidente electo Abelardo de la Espriella. La votación fue posible gracias al apoyo de congresistas del petrismo, el uribismo y otros sectores, en una alianza coyuntural que sorprendió por reunir a dos corrientes políticas tradicionalmente opuestas.
Sin embargo, desde el Pacto Histórico rechazaron que exista una nueva alianza política. La copresidenta de esa colectividad, María José Pizarro, aseguró que “no es cierto que haya nacido el Petro-uribismo” y explicó que el respaldo a Henríquez obedeció al respeto por los acuerdos legislativos y no a una coalición con el Centro Democrático. Además, reiteró que el Pacto Histórico mantendrá su condición de oposición frente al próximo Gobierno.
Analistas consultados por distintos medios consideran que lo ocurrido responde más a una convergencia táctica para la elección de las mesas directivas del Congreso que a un acercamiento ideológico entre el petrismo y el uribismo. No obstante, la inédita coincidencia en la votación ha generado interrogantes sobre las futuras dinámicas del Legislativo y la capacidad del nuevo Gobierno para construir mayorías.
Aunque la expresión “Petro-uribismo” se ha viralizado en redes sociales y en el debate público, hasta el momento los protagonistas de la votación insisten en que se trató de un acuerdo puntual y no del nacimiento de una alianza política permanente.
