Choque sin contrincante: Valencia y De la Espriella protagonizan «debate» sin Cepeda

La noche del 5 de mayo de 2026 dejó una escena atípica en la campaña presidencial colombiana: un “debate” sin la presencia de uno de sus principales protagonistas, Iván Cepeda. En su lugar, el enfrentamiento se trasladó al terreno simbólico y digital entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.

Valencia había anunciado un cara a cara con Cepeda, que nunca fue confirmado oficialmente, lo que generó confusión y críticas. Ante la ausencia de sus contendores, la candidata optó por difundir un formato alternativo —incluso apoyado en inteligencia artificial— en el que expuso sus posturas y cuestionó a sus rivales .

Por su parte, De la Espriella rechazó participar en el ejercicio, calificándolo como una estrategia sin seriedad y reiterando que su prioridad es confrontar políticamente a Cepeda, a quien considera su principal rival electoral . El cruce entre ambos evidenció la creciente tensión dentro del bloque de derecha, que compite por un lugar en la segunda vuelta presidencial .

Le puede interesar: Conozca los precios de la canasta familiar en las plazas de mercado de Ibagué

La ausencia de Cepeda no fue un hecho aislado. El candidato del Pacto Histórico ha evitado varios debates públicos en la recta final de la campaña, argumentando condiciones poco claras o falta de garantías . Esta postura ha alimentado cuestionamientos sobre la calidad del debate democrático en el país.

En un contexto donde los encuentros directos han sido escasos, lo ocurrido el 5 de mayo refleja una campaña marcada más por confrontaciones mediáticas que por discusiones programáticas, en medio de la expectativa ciudadana por ver a los principales aspirantes cara a cara.