Petro propone día sin IVA para productos colombianos
El presidente Gustavo Petro sugirió en un segundo debate evaluar la posibilidad de implementar tres Días sin IVA para productos nacionales, como alimentos, confecciones, textiles y paneles solares, en lugar de tecnología importada, como se había hecho en anteriores ocasiones.
En su cuenta de la red social X, el mandatario detalló las razones por las que el Gobierno del Cambio se opuso al proyecto de ley aprobado por el Congreso en la legislatura pasada, que establecía tres días al año sin el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
“De acuerdo con la Constitución, no pueden existir leyes tributarias sin aval del Gobierno Nacional”, mencionó.
“Para ello le propongo a la oposición en el segundo debate del Día sin IVA al que he devuelto el proyecto por objetarlo: acordar el primer Día sin IVA a todos los bienes alimenticios nacionales, el segundo a todos los bienes alimenticios y de confecciones de textiles y cueros nacionales, y tercer día a todos los bienes de la canasta básica familiar nacionales y a los paneles solares nacionales e importados y vehículos eléctricos nacionales e importados”, agregó.
En un trino anterior, el mandatario ya se había referido a las razones por las que se opone a las tres jornadas del Día sin IVA: “Es simple, si usted no cobra IVA por los productos importados, usted acaba con la producción nacional, destruye el trabajo nacional sin ninguna contraprestación”.
En ese mismo mensaje dijo: “No creo, como piensa el Centro Democrático, que debamos entregar el trabajo nacional sin contraprestación alguna: Ya le quitaron en buena parte a las carboneras y petroleras extranjeras los impuestos al permitir la deducción de las regalías en el impuesto de renta, regalías que son un derecho de la nación”.
Después de que se aprobara el proyecto de ley que restablece los tres Días sin IVA, el Ministerio de Hacienda explicó por qué el Gobierno del Cambio no respaldó esta iniciativa desde el punto de vista fiscal, citando razones de inconstitucionalidad e inconveniencia.
El Ministerio de Hacienda señaló, entre otras cosas, que el proyecto carece de “un mecanismo que garantice el beneficio de los consumidores daría lugar al incumplimiento” de lo establecido por la Ley 2277 de 2022 que estableció la reforma tributaria.
