Ponencia pide tumbar la ‘Paz Total’ de Gustavo Petro
En las últimas horas, los magistrados de la sala plena de la Corte Constitucional recibieron la propuesta del magistrado Jorge Enrique Ibáñez en relación a la demanda que solicita la invalidación de la ‘ley de paz total’ promulgada por el gobierno del presidente Gustavo Petro.
La propuesta del magistrado Ibáñez busca la anulación de la ley de ‘paz total’, cuyo objetivo es establecer acercamientos y negociaciones para diálogos de paz o sometimiento con grupos criminales como el ‘clan del golfo’ o las disidencias de las Farc.
Le recomendamos leer: ¡Atención! Hoy martes no habrá suministro de gas en Ibagué
La demanda presentada ante la Corte Constitucional argumenta que el proceso legislativo del proyecto de ley tuvo irregularidades y que el Congreso no consideró la opinión del Consejo de Política Criminal.
El magistrado Ibáñez ha distribuido el proyecto de fallo entre los miembros de la sala plena para que estudien los argumentos y discutan si aceptan o no los fundamentos de la propuesta.
Aunque la demanda solicita la anulación de la ley, principalmente por vicios en el proceso legislativo, la propuesta del magistrado solo considera examinar los argumentos relacionados con las aparentes irregularidades en las discusiones del Congreso y la falta de consideración del concepto del Consejo de Política Criminal.
A principios de año, este proceso fue declarado como un asunto de urgencia nacional después de que la corte considerara la posibilidad de dictar medidas cautelares sobre los dos artículos señalados por el demandante.
En aquella ocasión, el alto tribunal decidió no tomar dicha medida, ya que sería una acción inédita desde la creación de la Corte Constitucional en 1991. En su lugar, se optó por declarar la urgencia nacional para este proceso.
Esta propuesta deberá esperar aproximadamente un mes para iniciar la discusión en la sala plena, debido a que actualmente se está llevando a cabo un cambio en la secretaría general del alto tribunal. Por lo tanto, será necesario esperar a que se complete el proceso de transición para programar el debate durante las sesiones que realicen los magistrados y así resolver esta discusión.
Fuente consultada: RCN Radio
2 Comentarios