Jurado en Los Ángeles declara responsables a Meta y YouTube por daños a menor

Un jurado de Los Ángeles determinó este miércoles que Meta y YouTube son responsables de haber perjudicado a una menor mediante el diseño adictivo de sus plataformas, en un fallo que podría marcar un precedente para más de mil casos similares en curso. La decisión ordena a ambas compañías pagar un total de seis millones de dólares, incluidos tres millones en daños punitivos.

En una segunda fase del juicio, el jurado añadió otros tres millones de dólares en daños punitivos tras concluir que las empresas actuaron con malicia, conducta abusiva o fraude. Asimismo, respondió afirmativamente a las siete preguntas planteadas, estableciendo que las compañías fueron negligentes en el diseño y funcionamiento de sus servicios, y que esa negligencia fue un factor determinante en el daño sufrido por la demandante.

Le puede interesar: El olor a «anciano» sí existe

El jurado también consideró que las empresas sabían, o debían haber sabido, que sus plataformas representaban un riesgo para menores de edad, y que no advirtieron adecuadamente a los usuarios.

La demandante, identificada como K.G.M. y presentada como Kaley, comenzó a usar YouTube a los seis años y posteriormente accedió a Instagram a los nueve. Durante el juicio, afirmó que el uso constante de redes sociales afectó su autoestima y sus relaciones personales.

El testimonio del director ejecutivo de Meta fue señalado como poco convincente por una integrante del jurado. En tanto, ambas compañías anunciaron que apelarán el fallo.

Expertos advierten que, aunque la sanción económica es limitada para gigantes tecnológicos, el impacto real podría darse si se ven obligados a rediseñar sus productos, lo que pondría en riesgo sus modelos de negocio.