Cuestionan designación de Diego Ulloa para el decisivo Pasto vs Tolima

La designación del árbitro Diego Ulloa como juez central del partido entre Deportivo Pasto y Deportes Tolima, por la vuelta de los cuartos de final de la Liga BetPlay 2026-I, desató controversia entre aficionados y sectores del fútbol colombiano debido a los antecedentes polémicos que han rodeado al colegiado en recientes actuaciones.

La Comisión Arbitral confirmó este martes que Ulloa será el encargado de impartir justicia en el compromiso que se disputará en el estadio Libertad de Pasto, un duelo decisivo para definir uno de los semifinalistas del torneo.

La elección no pasó desapercibida. En redes sociales y espacios deportivos surgieron cuestionamientos por anteriores decisiones arbitrales atribuidas al juez vallecaucano, algunas de ellas discutidas por clubes, jugadores y analistas durante el campeonato. Incluso, en meses recientes, la Comisión Arbitral anunció sanciones y revisiones internas a árbitros del fútbol colombiano tras actuaciones polémicas que pusieron en duda el nivel del arbitraje nacional.

Le puede interesar: Ricardo Roa imputado formalmente por la Fiscalía General de la Nación

El encuentro llega cargado de tensión luego de la victoria 1-0 del conjunto pijao en el partido de ida. Deportivo Pasto buscará remontar la serie ante su afición, mientras que Tolima intentará sostener la ventaja para avanzar a las semifinales. En este contexto, cualquier decisión arbitral podría resultar determinante en el desarrollo del compromiso.

De acuerdo con la programación oficial, Ulloa estará acompañado por Miguel Roldán y Javier Patiño como asistentes, mientras que el VAR será responsabilidad de David Rodríguez.

La designación reabre el debate sobre el nivel del arbitraje colombiano en instancias definitivas y la necesidad de fortalecer los mecanismos de evaluación y transparencia en un torneo donde cada fallo puede influir en el futuro deportivo y económico de los clubes.