Un padre ausente
La noticia de la semana es, sin duda, la captura y posteriores declaraciones de Nicolás Petro Burgos, en el caso que, por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, lleva la Fiscalía. Y, nuevamente, como ocurrió con las denuncias de Daysuris Vásquez, en esta oportunidad todo sale a la luz pública más por razones del corazón, que dé la razón.
A partir de las declaraciones de Day Vásquez a Semana, Gustavo Petro dijo en una entrevista a Daniel Coronel de Cambio, refiriéndose a su hijo, “Yo no lo crie”, buscando lavar sus manos frente al comportamiento de Nicolás, olvidando que, aunque no estuvo durante su infancia, sí ha sido su mentor durante toda su carrera política, curiosidad nacida desde la adolescencia en el delfín y quien ha tenido la oportunidad de recibir el ejemplo de su padre durante toda su vida adulta.
En las declaraciones dadas por el hijo del presidente en la indagatoria que se realizó en el búnker de la Fiscalía esta semana, reconoció que recibió dineros para financiar la campaña, pero que no llegaron a ella, porque, como ya es sabido, prefirió quedarse con los apoyos para inversiones personales. Con esto, comienzan las dudas: ¿Por qué el hijo del candidato, recibe dineros para la campaña? ¿Lo normal es que los aportes se hagan de forma abierta a cualquiera que pertenezca a ella, sin soportes? ¿Cómo rentabiliza su inversión o pide resultados la persona que aporta? Porque todos sabemos que, en el mundo político, todo tiene una razón de ser, un motivo para que suceda, todos esperan algo cuando entregan algo.
Sin embargo, frente a estas declaraciones de Nicolás Petro, al presidente solo se le ocurrió seguir siendo ese padre ausente que, a través de una red social, le anuncia a su hijo que está solo, porque ni para aconsejarlo estará a su lado. Y no es que pretenda que intervenga en la justicia, claro que no, el presidente debe demostrar su respeto por las instituciones y permitir que se obre en derecho, dejando, como lo prometió, la vía libre para la justicia, solo así estaremos seguros de obtener el resultado correcto. Pero debo confesar que sí esperaba que, como padre y cabeza de la familia, le dijera a su hijo que no estaba solo, que iban a acompañarlo hasta el final para que aclarara su situación, aunque se hubiese equivocado de forma irremediable.
Y es que no podemos desconocer que las declaraciones de Nicolás y Daysuris, van de la mano con los audios divulgados por Armando Benedetti, donde hablaba, con rabia y desilusión por los desplantes recibidos de parte del presidente Petro y de Laura Sarabia, de revelar cómo se había financiado la campaña, dejando ambos casos un velo de duda sobre la integridad de la campaña que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia.
Lo que es más desolador en este caso, es que nadie ha hecho gala de su integridad y entereza al confesar lo que sucedió en esta campaña. Todos: Benedetti, Daysuris Vásquez y Nicolás Petro han decidido contar lo que saben, producto de la rabia que les produce la actitud de otro ante ellos, porque, como seres humanos, solo queremos ser reconocidos y respetados por los demás. Agradezcamos que el presidente Petro no tiene en el radar ese comportamiento frente a quienes lo rodean, eso será lo que permita que continuemos conociendo la verdad de su campaña.
